Европейский суд по правам человека: Корецкий против Украины


Наши сертификаты, дипломы и благодарности

  • Эксперт года
  • Диплом Совета Европы
  • Институт медиа права
  • Праця и закон
  • Украинская школа политических студий

Европейский суд по правам человека: Корецкий против Украины


03-04-2008

Сергей Корецкий вместе со своими коллегами создал организацию «Гражданский комитет за сохранение дикой (коренной) природы Березняков». Органы легализации незаконно отказали им в регистрации и предложили внести изменения в устав.

Частично исправленную версию устава Сергей Корецкий подал вторично. Городское управление юстиции в который раз отказало ему в регистрации. Основатели организации решили обратиться в Печерский районный суд, который отклонил жалобу как необоснованную.

Киевский апелляционный суд постановил, что отказ был законным, поскольку устав организации противоречит национальному законодательству. Верховный Суд Украины в кассационной жалобе на постановление апелляционного суда отказал, отметив, что основания для рассмотрения дела Верховным Судом отсутствуют.

Право на свободу мирных собраний и объединений в этом деле в Европейском суде по правам человека защищал Тарас Шевченко, адвокат компании. Он доказал, что имело место нарушение статьи 11 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, которая гарантирует право на свободу мирных собраний без любых ограничений.

Свобода собраний и объединений согласно Европейской конвенции по правам человека может быть ограничена в случаях:


  • в интересах национальной или общественной безопасности,
  • для охраны порядка или упреждения преступлений,
  • для охраны здоровья или морали,
  • с целью защиты прав и свобод других лиц.


Европейский суд рассмотрел дело, в котором интересы Украины представлял Юрий Зайцев. Он акцентировал внимание на том, что отказ в регистрации был законным и необходимым для надлежащего функционирования системы государственной регистрации организаций.

Европейский суд по правам человека рассмотрел и проанализировал причины отказа, по результатам чего решил:


  • отказ органов власти в обеспечении возможности организациям получить статус юридического лица считается вмешательством в реализацию права на объединение,
  • ограничение права в этом деле не отвечало общественной необходимости и основания органов власти касательно отказа в регистрации организации не являются соответствующими и достаточными,
  • такое вмешательство нельзя рассматривать как необходимое в демократическом обществе,
  • гражданский контроль ставил перед собой мирные и исключительно демократические цели и задания,
  • положения Закона «Об объединении граждан», которые и определяют регистрацию организаций, являются несовершенными и нечеткими,
  • возможность местной организации иметь представительства и отделения в других городах Украины не несет угрозы системе государственной регистрации организаций, хотя закон Украины предусматривает наличие местных ячеек только у всеукраинских организаций, которые имеют представительства в большинстве областей Украины.

Таким образом адвокат компании «Наталия Субота и партнеры» Тарас Шевченко доказал в Европейском суде, что Украина нарушила право на свободу мирных собраний и объединений заявителей.

Европейский суд по правам человека присудил по 1 500 евро компенсации морального вреда каждому из четырех истцов.




К списку новостей